Description
Cet ouvrage est à caractère multidisciplinaire et il est adressé surtout aux adeptes de l’histoire, de la politique et du droit linguistique ou à tous ceux qui s’intéressent à la cause acadienne de façon générale. Il aborde un sujet peu exploré de l’historiographie néo-brunswickoise ; il propose une explication au vote francophone anti-confédératif de 1865 et de 1866 lors du débat sur l’union des colonies britanniques de l’Amérique du Nord. Il replace le sujet dans le contexte juridique de l’époque, notamment en ce qui concerne les revendications de nature linguistique des Acadiens de la province, et il trace un parallèle avec le contenu des résolutions adoptées lors de la conférence constitutionnelle tenue à Québec à l’automne 1864.
L’auteur détient un diplôme en droit de l’Université de Moncton (1998) et pratique dans le domaine du droit constitutionnel et linguistique depuis son admission au Barreau du Nouveau-Brunswick (1999). En plus de se consacrer à sa pratique, il a publié des articles dans plusieurs revues à caractère juridique, dont la Revue de droit de McGill, la Revue du Barreau canadien, la Revue de droit de l’Université de Sherbrooke et la Revue de common law en français, traitant principalement de questions de droit linguistique. Il est actuellement conseiller juridique au sein du Cabinet du Procureur général du Nouveau-Brunswick et compte déjà plus d’une douzaine de comparutions à la Cour suprême du Canada sur divers dossiers de droit constitutionnel et linguistique.